Για να ξεκαθαρίσουμε κάτι από την αρχή: ο Παναθηναϊκός έχασε δίκαια από τη Ρεάλ Μπέτις. Η ισπανική ομάδα ήταν ανώτερη συνολικά και αυτό ήταν κάτι που φαινόταν ήδη από τη στιγμή της κλήρωσης των «Πράσινων» με τους «Βερδιμπλάνκος».
Ο Παναθηναϊκός δεν μπήκε ποτέ πραγματικά στο παιχνίδι, με ελάχιστες εξαιρέσεις παικτών που στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων, όπως ο Ταμπόρδα και ο Ίνγκασον. Αντίθετα, παίκτες όπως ο Σάντσες και ο Μπακασέτας βρέθηκαν σε πολύ κακή βραδιά, ενώ ο Λαφόν ήταν σαν να μην υπήρξε ποτέ κάτω από τα δοκάρια. Το κέντρο δεν λειτούργησε ποτέ σωστά, δεν υπήρξε μετάβαση προς τον Τεττέη και συνολικά η εικόνα του «Τριφυλλιού» ήταν κατώτερη των απαιτήσεων.
Ωστόσο, το γεγονός ότι ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε δίκαια, δεν σημαίνει όμως ότι δεν υπήρξε σοβαρό θέμα με τη διαιτησία στο κομβικότερο σημείο του αγώνα.
Το δεύτερο γκολ που δέχεται ο Παναθηναϊκός στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου αλλάζει πλήρως τις ισορροπίες της αναμέτρησης. Στην αρχή της φάσης υπάρχει ξεκάθαρο φάουλ πάνω στον Καλάμπρια, το οποίο δεν καταλογίζεται. Στη συνέχεια ο Εζαλζουλί, που ακόμη και ο ίδιος έδειξε να θεωρεί πως βρίσκεται εκτεθειμένος, συμμετέχει στη φάση, η μπάλα φτάνει μετά από κακή αντίδραση του Ρενάτο στον Αμπραμπάτ και καταλήγει στα δίχτυα.
Η φάση ελέγχεται από το VAR και το γκολ μετράει. Η εξήγηση που δίνεται είναι πως υπήρξε αλλαγή κατοχής, άρα η θέση οφσάιντ δεν αξιολογείται πλέον, καθώς η μπάλα καταλήγει σε παίκτη του Παναθηναϊκού πριν επιστρέψει στη Μπέτις.
Αξίζει να διαβάσεις
Η φάση ελέγχεται από το VAR, και το γκολ μετράει. Η δικαιολογία; Αλλαγή κατοχής δεν μετράει το οφσάιντ. Γιατί όμως δεν εξετάζεται και η αρχή της, όπου υπάρχει ξεκάθαρη παράβαση πάνω στον Καλάμπρια; Εκεί ο Παναθηναϊκός είχε τον έλεγχο και η Μπέτις ανακτά την κατοχή μέσα από αντικανονική επαφή.
Και υπάρχει ακόμη μία σημαντική λεπτομέρεια: στο συγκεκριμένο παιχνίδι δεν υπήρχε ημιαυτόματο οφσάιντ, ενώ δεν παρουσιάστηκαν ποτέ οι γραμμές της επίμαχης φάσης, γεγονός που ενισχύει ακόμη περισσότερο τη συζήτηση.
Το θέμα δεν ανοίγει επειδή κάποιος θεωρεί ότι ο Παναθηναϊκός θα περνούσε απαραίτητα στην επόμενη φάση. Η εικόνα της ομάδας δεν δικαιολογεί τέτοια συζήτηση, ειδικά όταν δέχεται τέσσερα γκολ και ο Λαφόν δείχνει πως δύσκολα θα συνεχίσει στο «Τριφύλλι».
Αξίζει να διαβάσεις
Όμως το συγκεκριμένο σημείο του αγώνα έχει τεράστια σημασία: στην εκπνοή του ημιχρόνου, σε ένα χρονικό σημείο που επηρεάζει άμεσα την ψυχολογία, δίνει προβάδισμα πρόκρισης στους Ισπανούς και αλλάζει πλήρως το πνευματικό βάρος της συνέχειας.
Γενικότερα, ο Παναθηναϊκός φέτος έχει βρεθεί πολλές φορές να συζητά αποφάσεις διαιτησίας που τον επηρεάζουν και αυτό είναι κάτι που η διοίκηση καλείται να διαχειριστεί διαφορετικά τη νέα σεζόν, αν θέλει το «Τριφύλλι» να έχει ισότιμη αντιμετώπιση σε Ελλάδα και Ευρώπη.
