Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε η διαιτητική απόφαση του Πολυχρόνη στο 23ο λεπτό του αγώνα ΑΕΚ – Πανσερραϊκού, όταν καταλόγισε πέναλτι σε μαρκάρισμα του Γκελασβίλι πάνω στον Ζίνι, όπου συμφώνησε και το VAR με τον Πουλικίδη.
Αν και υπήρξε επαφή, αυτή προήλθε από την κίνηση του παίκτη της ΑΕΚ μετά το σουτ, με αποτέλεσμα η φάση να θυμίζει σε μεγάλο βαθμό το περσινό ΑΕΚ – ΠΑΟΚ. Τότε, σε ανάλογη περίπτωση με τον Ράχμαν και τον Μάνταλο, ο διαιτητής είχε αφήσει σωστά –σύμφωνα με την ΚΕΔ– το παιχνίδι να συνεχιστεί.
Το συγκεκριμένο «δεδικασμένο» ενισχύει την άποψη ότι στο χθεσινό ματς κακώς καταλογίστηκε η παράβαση. Μάλιστα, στο πρόσφατο σεμινάριο διαιτησίας η ΚΕΔ είχε τονίσει ρητά πως τέτοιες φάσεις δεν πρέπει να οδηγούν σε πέναλτι.
Επιπλέον, οι ειδικοί επισημαίνουν πως ο Πολυχρόνης έκανε διπλό λάθος. Πρώτον, καταλόγισε λανθασμένα το πέναλτι και δεύτερον, δεν έδειξε κάρτα στον παίκτη του Πανσερραϊκού αν θεώρησε ότι το μαρκάρισμα ήταν επικίνδυνο.
