Δύο λανθασμένες διαιτητικές αποφάσεις σε βάρος του ΠΑΟΚ αναγνώρισε η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας, κατά τη διάρκεια σεμιναρίου που πραγματοποιήθηκε για τους διαιτητές της πρώτης κατηγορίας.
Ο υπεύθυνος VAR της ΚΕΔ, Πάολο Βαλέρι, παρουσίασε και ανέλυσε επιλεγμένες φάσεις από τις πρώτες δέκα αγωνιστικές της Stoiximan Super League, επισημαίνοντας περιπτώσεις στις οποίες οι αποφάσεις των διαιτητών δεν ήταν σωστές.
Ανάμεσα στις φάσεις που εξετάστηκαν, δύο αφορούσαν τον «Δικέφαλο του Βορρά», επιβεβαιώνοντας, σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στο σεμινάριο, τις διαμαρτυρίες των Θεσσαλονικέων.
Το πέναλτι που δεν δόθηκε στον ΠΑΟΚ απέναντι στον Παναθηναϊκό
Η πρώτη περίπτωση αφορά την αναμέτρηση του Παναθηναϊκού με τον ΠΑΟΚ.
Σύμφωνα με την αξιολόγηση της ΚΕΔ, ο Γερμανός διαιτητής Φέλιξ Τσβάιερ έπρεπε να καταλογίσει πέναλτι υπέρ των φιλοξενούμενων, για την ανατροπή του Ντιαγέ από τον Φαν Ντρόγκελεν.
Μάλιστα, επισημάνθηκε ότι λανθασμένη ήταν και η μη παρέμβαση του VAR, καθώς η συγκεκριμένη φάση θα έπρεπε να είχε επανεξεταστεί.
Λάθος η πρώτη κίτρινη κάρτα στον Κένι
Η δεύτερη περίπτωση αφορά τον αγώνα του ΠΑΟΚ με τον Αστέρα Τρίπολης στην Τούμπα.
Όπως αναφέρθηκε στο σεμινάριο, η πρώτη κίτρινη κάρτα που αντίκρισε ο Τζόντζο Κένι ήταν λανθασμένη, γεγονός που αποκτά ιδιαίτερη σημασία από τη στιγμή που ο Άγγλος αμυντικός δέχθηκε στη συνέχεια δεύτερη κίτρινη και αποβλήθηκε.
Η ΚΕΔ, επομένως, έκρινε ότι η αρχική απόφαση του διαιτητή δεν ήταν σωστή, δικαιώνοντας τις αντιδράσεις που είχαν εκφραστεί από την πλευρά του ΠΑΟΚ.
Τι αναφέρθηκε για το ΠΑΟΚ – Ηρακλής
Αντίθετα, δεν έγινε αναφορά στις επίμαχες φάσεις της αναμέτρησης του ΠΑΟΚ με τον Ηρακλή.
Ο λόγος είναι ότι, σύμφωνα με την αξιολόγηση της ΚΕΔ, και οι τρεις αποφάσεις που έλαβε ο διαιτητής έπειτα από παρέμβαση του VAR ήταν σωστές.
Έτσι, η ανάλυση των διαιτητικών αποφάσεων από τον Πάολο Βαλέρι ανέδειξε δύο περιπτώσεις στις οποίες οι διαμαρτυρίες του ΠΑΟΚ κρίθηκαν βάσιμες, ενώ δεν διαπιστώθηκαν λάθη στις εξεταζόμενες αποφάσεις του αγώνα με τον Ηρακλή.







1
2
3
4
5
