Ο λόγος που δεν παρενέβη το VAR στο σηκωμένο πόδι του Αντίνο – Τι αναφέρει ο κανονισμός

Ανυπόστατες σύμφωνα με τον κανονισμό οι διαμαρτυρίες των ανθρώπων του Ηρακλή για την αμφισβητούμενη θέση με το σηκωμένο πόδι του Αντίνο και τη μη παρέμβαση του VAR.

Αβραάμ Φωτιάδης
Από
Αβραάμ Φωτιάδης
Ονομάζομαι Αβραάμ Φωτιάδης, είμαι 18 ετών και ολοκλήρωσα το πρώτο έτος των σπουδών μου στο τμήμα Επικοινωνίας, Μέσων και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου.
Χρόνος ανάγνωσης 1 λεπτά

Η χθεσινή αναμέτρηση του Ηρακλή με τον Παναθηναϊκό σχολιάστηκε αρκετά για διαιτητικές αποφάσεις που πάρθηκαν κατά τη διάρκεια του αγώνα με τους γηπεδούχους κατά βάση να μην κρύβουν για ακόμη μια φορά την έντονη δυσαρέσκειά τους.

Στις δύο φάσεις για τις οποίες η «γκρίνια» του Γηραιού είναι εντονότερη έχουν πρωταγωνιστή τον Σαντίνο Αντίνο και ιδίως η δεύτερη που το σηκωμένο πόδι του Αργεντίνου βρήκε το κεφάλι του Ντάνιελ Πίνια.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η φάση αυτή έγινε στο 73′ ενώ δέκα λεπτά νωρίτερα ο 21χρονος είχε ήδη αντικρύσει την κίτρινη κάρτα γεγονός που σήμαινε ότι εφόσον την έβλεπε εκ νέου η ομάδα του θα αγωνίζονταν στο τελευταίο ημίωρο με δέκα ποδοσφαιριστές.

Δεν ήταν λίγοι όσοι διερωτώνται γιατί δεν παρενέβη το VAR αφού ο διαιτητής έδωσε απλό φάουλ με την απάντηση να είναι απλή και προσδιορισμένη με σαφήνεια από τους κανονισμούς.

Ο διαιτητής VAR έχει το δικαίωμα να παρέμβει μόνο εφόσον είχε βγει η κόκκινη κάρτα ή εάν έβγαινε κίτρινη και έπρεπε να αναβαθμίσει σε κόκκινη άρα αφού δε βγήκε κάποια κάρτα δεν είχε τη δυνατότητα ο ίδιος να παρέμβει.

Author

Αβραάμ Φωτιάδης

Ονομάζομαι Αβραάμ Φωτιάδης, είμαι 18 ετών και βρίσκομαι στο δεύτερο έτος των σπουδών μου στο τμήμα Επικοινωνίας, Μέσων και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου.

🗳️ Ψηφοφορία
Κοινοποίησε το άρθρο
Ονομάζομαι Αβραάμ Φωτιάδης, είμαι 18 ετών και ολοκλήρωσα το πρώτο έτος των σπουδών μου στο τμήμα Επικοινωνίας, Μέσων και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου.
Δεν υπάρχουν Σχόλια
TotalSports Media Group ΜΕΛΟΣ ΤΟΥTOTALSPORTS MEDIA GROUPSports stories. Bigger together