Η ανάλυση του Παναθηναϊκός-Άρης 3-1

Τακτική προσέγγιση στο ντέρμπι Παναθηναϊκός-Άρης

Ανδρέας Παγάνης
Χρόνος ανάγνωσης 5 λεπτά

Νίκη του Παναθηναϊκού απέναντι στον Άρη για την 22η αγωνιστική της Stoiximan Super League με 3-1 και παρακάτω θα δούμε πως παρατάχθηκαν οι ομάδες στον αγωνιστικό χώρο και ποιό ήταν το πλάνο τους και η τακτική τους.

Σχηματισμός Παναθηναϊκού

Ο Μπενίτεθ ξεκίνησε και τελείωσε στην ουσία τον αγώνα με ένα 3-4-3 με τα 2 πλάγια μπακ να αναλαμβάνουν όλη την πλευρά τους και να υποστηρίζουν επιθέτικα με overlaps, δημιουργόντας συνδυασμούς με τα κεντρικά χαφ στην κάθε μεριά (Τσέριν- Κυριακόπουλος και Κοντούρης- Καλάμπρια) σχηματίζοντας έτσι στην επίθεση ένα 3-2-5 στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου.

Στο build up γυρνούσε στην άμυνα ο Τσέριν για να κάνει τριάδα με Γιεντβάι και Ερνάντεθ με τον Κάτρη να ανοίγει στη θέση του Καλάμπρια και τον Ιταλό να κλείνει προς το κέντρο για βοήθεια στον Τσέριν κεντρικά.

Στην άμυνα ο Παναθηναϊκός ήταν σε ένα 5-3-2 με τους 2 πλάγιους μπακ να γυρνάνε ώστε να σχηματιστεί η πεντάδα και αναλόγως την πλευρά επίθεσης του αντιπάλου να γυρίζει στα χάφ είτε ο Παντελίδης είτε ο Βαλένσια.

Σχηματισμός Άρη

Η ομάδα του Άρη ξεκίνησε τον αγώνα με ένα 4-1-4-1 προσπαθώντας είτε με μακρινές μπαλιές από την άμυνα να βρουν τον Kadewere όταν ο Παναθηναϊκός αμυνόταν ψηλά, είτε με ανάπτυξη από τα πλάγια δοκιμάζοντας συνδυασμούς με τον μπακ τον εξτρέμ και τον κεντρικό μέσο.

Στιγμιότυπο από επίθεση του Άρη από τα πλάγια

Όταν δοκίμαζε να κάνει οργανωμένη επίθεση σε φάση build up ο σχηματισμός παρέμενε ίδιος με τον Hongla να γυρνά πίσω στην άμυνα για να πάρει την πρώτη πάσα και τον Racic να κατεβαίνει λίγο πιο κάτω μαζί του για υποστήριξη

Αμυντικά τον βλέπουμε να διατηρεί το 4-1-4-1 σε ένα mid block με τον Kadewere να δοκιμάζει να πιέσει με το που φτάσει η μπάλα στον Τσέριν ή στον Κοντούρη αντίστοιχα

Εστίαση και τρόπος επίθεσης των ομάδων

Ο Παναθηναϊκός είχε σαν προτεραιότητα το passing game και τις οργανωμένες επιθέσεις κυρίως με τα πλάγια μπακ που ήταν οι πρώτοι αποδέκτες για την ανάπτυξη της επίθεσης. Κυρίως με τον Κυριακόπουλο είδαμε να δοκιμάζει συνδυασμούς από την αριστερή πλευρά (όπως θα δούμε από τα Heatmaps τους) σε αντίθεση με τον Calabria που είχε πολλές φορές συμμετοχή στο build up και παρέμεινε περισσότερο στα αμυντικά του καθήκοντα σταματόντας αποτελεσματικά τον Δώνη.

Το heat map του Κυριακόπουλου δείχνει ότι είχε συμμετοχή τόσο αμυντικά όσο και επιθετικά

Το heat map του Calabria δείχνει τις περιορισμένες κινήσεις που είχε στον χώρο του γηπέδου

Ο Άρης δοκίμαζε όταν δεν πιεζόταν από τον Παναθηναϊκό να κάνει το passing game του αλλά με τις δύο ομάδες να εξουδετερώνει η μια την άλλη στα μαρκαρίσματα man to man ειδικά στον άξονα, κατέληγε είτε σε μακρινές μπαλιές ψάχνοντας τον Kadewere όπως αναφέραμε πιο πάνω, είτε με δοκιμή να χτυπήσει από το πλάι και συγκεκριμένα κυρίως από την δεξιά πλευρά με τον Perez.

Heat map του Perez που μαζί με τον Racic ήταν ο βασικός συνδυασμός για οργανωμένη επίθεση.

Στατιστικά και συμπεράσματα

Όπως θα δούμε παρακάτω από τα στατιστικά του αγώνα το παιχνίδι σε κατοχή και στα περισσότερα στοιχεία ήταν μοιρασμένο χωρίς κάποια ομάδα να καταφέρει να απειλήσει ουσιαστικά από οργανωμένες επιθέσεις. Για αυτό άλλωστε και τα 2 από τα 4 γκολ μπήκαν από στημένες φάσεις ενώ τα υπόλοιπα 2 ήταν στιγμιαία ασυνεννοησία της άμυνας.

Με μοιρασμένη κατοχή, φάουλ και συνολικά σουτ βλέπουμε ότι παρόλο που ο Παναθηναϊκός είχε τις περισσότερες μεγάλες ευκαιρίες (6) δεν κατάφερε να τις εκμεταλλευτεί (μόλις 3 στον στόχο) και πήρε την νίκη από στημένες φάσεις από τις οποίες ειδικά το 1ο γκολ από κόρνερ φάνηκε ότι έχει δουλευτεί.

Ο Άρης από την άλλη δεν βρήκε λύσεις και το ένα γκολ του ήρθε από λάθη στα μαρκαρίσματα της άμυνας του Παναθηναϊκού στην συγκεκριμένη φάση.

Κοινοποίησε το άρθρο
Δεν υπάρχουν Σχόλια